Soziokulturelle Grundlagen der COVID-Politik

Unterschiedliche gesellschaftliche Wertvorstellungen und Kulturen führten zu unterschiedlichen COVID-Politiken in West und Ost. [Photo: Getty Images]
Vor dem Hintergrund eines erneuten Anstiegs der Corona-Fälle in China und Europa bewertet der vorliegende Artikel von Zheng die COVID-Politik in verschiedenen Teilen der Welt. Dabei geht er der Frage nach, ob die unterschiedlichen Strategien, wie die „Zero-Covid policy” Chinas und das „Living with COVID” Großbritanniens, die Kulturen und sozialen Werte des Ostens und des Westens widerspiegeln. Ausgehend von einer kurzen Analyse der Politiken argumentiert Zheng, dass die Unterschiede in der COVID-Politik in der östlichen” Doktrin des Kollektivismus und dem westlichen” Glauben an den Individualismus wurzeln. Zheng fährt jedoch fort zu argumentieren, dass es einen dringenden Bedarf an gegenseitigem Verständnis und Austausch zwischen beiden Kulturen gibt, wenn es um die COVID-Politik und darüber hinaus geht. Lesen Sie mehr von der Analyse in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:

Helfer der transnationalen Demokratie? Politisierung der EU und Bürgerinitiativen der Gewerkschaften

Die Gewerkschaften und ihre Organisationsnetzwerke spielten eine entscheidende Rolle bei der Demokratisierung der Nationalstaaten [Foto: Getty Images].
Anmerkung: Eine kürzere Version dieses Artikels erschien zuerst auf dem Blog Insight from the Journal of Common Market Studies.

Die Politisierung Europas ist keine Einbahnstraße, bei der transnationaler Druck nur nationalistische Gegenreaktionen auslösen kann. Auch wenn die Chancen gegen transnationale demokratische Mobilisierungen schlecht stehen, gibt es doch Raum für (erfolgreiche) Initiativen. In ihrem Artikel untersuchen Szabó, Golden und Erne die Rolle der Gewerkschaften bei der Nutzung der transnationalen direkten Demokratie, um die europäische Integration zu politisieren. Zu diesem Zweck vergleichen die Autoren zwei von den Gewerkschaften koordinierte europäische Bürgerinitiativen zum Recht auf Wasser und zum fairen Verkehr. Während die erste ein Erfolg war, war die zweite nicht erfolgreich. Um die unterschiedlichen Ergebnisse zu erklären, verweisen sie in diesem englischsprachigen Artikel auf akteurszentrierte und strukturelle Faktoren.

Share this:

Die Rolle Deutschlands in der globalen Gesundheitspolitik: Die Sicht eines Außenstehenden

Die Einrichtung eines nationalen Zentrums für globale Gesundheitsforschung in Berlin ist von entscheidender Bedeutung. [Foto: Lothar Drechsel/Getty Images]
In den letzten zehn Jahren hat Deutschland die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen, weil es auf dem Gebiet der globalen öffentlichen Gesundheit große Fortschritte gemacht hat. Während die Beiträge des Landes zur Sozialmedizin zweihundert Jahre bis zur Geburt von Rudolf Virchow zurückreichen, sind die Wellen, die es in der globalen Gesundheit geschlagen hat, jüngeren Datums. In diesem Artikel zeigt Harris die wachsende Sichtbarkeit und die Erfolge Deutschlands im Bereich der globalen Gesundheit in den letzten zehn Jahren auf und argumentiert, dass eine systematische Strategie entwickelt werden muss, um die Erfolge Deutschlands in diesem Bereich zu konsolidieren. Harris schlägt vor, dass eine solche Strategie die Einrichtung eines nationalen Zentrums für Globale Gesundheitspolitik in Berlin beinhalten könnte, das aufgrund der Arbeit des Zentrums in diesem Bereich und der hohen Sichtbarkeit seinerjos Forscher im WZB angesiedelt ist. Lesen Sie mehr in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:

Die Coronavirus-Reaktion in Südafrika

Länder sollten nicht mit Strafen für eine effektive Berichterstattung über Corona-Varianten rechnen müssen, da dies zum Schweigen ermutigt [Foto: Getty Images]

Anmerkung: Eine Podcast-Episode von WZB’s Soziologische Perspektiven auf die Corona-Krise mit Joseph Harris zum gleichen Thema finden Sie hier.

Südafrika wurde während der ersten Coronavirus-Welle, die im März 2020 begann, schwer getroffen. Während eine aggressive Abriegelung zunächst dafür gelobt wurde, die Ausbreitung zu stoppen und bis zu 20.000 Menschenleben zu retten, hatte die Abriegelung selbst erhebliche Folgen. Als der Druck zur Wiedereröffnung wuchs, befand sich das Land im Juli 2020 inmitten des größten Coronavirus-Ausbruchs auf dem Kontinent und eines der größten der Welt. Welche Faktoren machten Südafrika so anfällig für das Coronavirus? Welche Maßnahmen und Programme umfassten die Reaktion der Regierung? Wie hat das Land seither COVID-19 bewältigt, und welche Unterstützung können Deutschland und andere Industrienationen dem Land heute bieten? Dieser englischsprachige Artikel basiert auf einem Kapitel, das Harris über die politische Reaktion Südafrikas auf das Coronavirus in einem Sammelband verfasst hat, der hier kostenlos erhältlich ist, und geht diesen Fragen nach.

Share this:

Tunesiens Übergangsjustiz und die Gefahr, zu viel zu versprechen

Das tunesische Beispiel weist auf die Schwierigkeit hin, alle relevanten Gerechtigkeitsprobleme in Institutionen der Übergangsjustiz zu adressieren [Foto: Getty Images]
Anmerkung : Dieser Beitrag erschien zunächst auf Africa at LSE.

Nach dem Sturz des Regimes von Zine el-Abidine Ben Ali im Jahr 2011 führte Tunesien mit starker internationaler Unterstützung ein weitreichendes Projekt zur Übergangsjustiz ein. Es wurden jedoch Fragen bezüglich der Durchführbarkeit eines solch weitreichenden Mandats aufgeworfen. In diesem Artikel erörtert Salehi die Gefahr, dass Justizprojekte in post-autoritären Kontexten zu viel versprechen, und weist auf weitergehende Implikationen für ähnliche Projekte in Afrika und darüber hinaus hin. Lesen Sie mehr in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:

Gefährliche Ignoranz: Warum wir nicht von asiatischen Ländern lernen

Von den Erfolgen asiatischer Länder im Umgang mit der Pandemie nicht lernen zu wollen, kann nur als Ausdruck einer fortgesetzten kolonialen Arroganz verstanden werden.[Foto: Getty Images]
Anmerkung: Die deutsche Version dieses Artikels erschien zuerst auf Der Tagesspiegel.

Da sich Deutschland inmitten eines weiteren Lockdowns befindet, während viele asiatische Länder beginnen, sich zu öffnen, stellen Gerhards und Zürn die Frage, warum der Westen es kontinuierlich versäumt hat, von den Erfolgen der asiatischen Länder im Umgang mit der aktuellen Pandemie zu lernen. Unter Verweis auf die Art und Weise, wie der Westen die asiatischen Erfolge im Umgang mit der Pandemie ignoriert hat, argumentieren die Autoren, dass diese Ignoranz tief in einer aus der Kolonialzeit stammenden Arroganz verwurzelt ist; welche sich weigert, von anderen zu lernen, die sie als unfähig ansieht, Alternativen zu ihren eigenen Wegen anzubieten. Lesen Sie in diesem englischsprachigen Artikel, wie eine solche Arroganz überwunden werden kann.

Share this:

China hat gerade den größten Handelsblock der Welt miterschaffen. Ist Chinas Weltordnung schon da?

China begnügt sich nicht mehr damit, sich der bestehenden Weltordnung “anzuschließen”, sondern baut seine eigene multilaterale Infrastruktur auf [Foto: Getty Images]

Anmerkung : Dieser Beitrag erschien zunächst auf The Loop

In diesem Artikel nimmt Stephen die Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) und die wachsende Zahl multilateraler institutioneller Initiativen, die China unterstützt, unter die Lupe und diskutiert, wie Chinas Außenpolitik die von den USA geführte liberale internationale Ordnung neu ausrichten könnte. Lesen Sie hier weiter, um herauszufinden, ob Chinas Interesse am Multilateralismus wirklich auf die Unterstützung einer regelbasierten, institutionalisierten internationalen Ordnung hindeutet, oder ob es ein Zeichen für eine revisionistische Agenda für die Global Governance ist.

Share this:

Die Theorie der vielen COVID-Welten

Was wir glauben, über den Lebenszyklus der Pandemie zu verstehen, ist mit unseren “Beobachtungsinstrumenten” und ihrer Funktion und Kapazität verstrickt. [Foto: Getty Images]
Nicholas Harrington bietet einen neuartigen Ansatz zur Interpretation der globalen Variation der Antworten auf COVID-19. Mit Hilfe der Multiple-Universe-Interpretation (MWI) der Quantenmechanik konzeptualisiert er die COVID-19-Pandemie als ein Phänomen, bei dem die Abschwächungsmaßnahmen den Versuchsaufbau und die soziale Realität das Ergebnis des Experiments darstellen. Harrington lenkt die Aufmerksamkeit auf ökologische, soziale und kulturelle Faktoren und setzt sich dabei kritisch mit der MWI als Theorie sowie mit der Wahrnehmung der verschiedenen Reaktionen auf COVID-19 auseinander. Lesen Sie hier mehr über die vielen COVID-Welten, die wir vielleicht oder vielleicht auch nicht bewohnen.

 

Share this:

Die Verfassung ist ein Selbstmordpakt

Trump hat die Schattenseiten der amerikanischen Demokratie entblößt [Photo: Getty Images]
Das Ritual des Übergangs beruhte in der amerikanischen Politik bisher auf Ehrerbietung und Anstand ohne formelle Gesetze, die die Wählerschaft zur Volksabstimmung verpflichten. Doch durch Trumps wiederholte Anstiftung, für ihn ungünstige Ergebnisse zu leugnen sind die Bedingungen reif für eine konstitutionelle Krise. Während der friedliche Machtwechsel in den USA den Bürgerkrieg, den Wiederaufbau und die Great Depression überstanden hat, könnte Trumps Weigerung zurückzutreten, verschärft durch ein Wahlsystem, das in nicht kodifizierte Normen und ungeschriebene Praktiken verstrickt ist, einen Wahlalptraum heraufbeschwören.

Lesen Sie in diesem Artikel von Robert Benson mehr darüber, wie sich die Verknüpfung von Trump mit einem Mangel an Sicherungssystemen in der amerikanischen Verfassung auf die bevorstehenden amerikanischen Wahlen auswirken könnte.

Share this:

Neue Viren, alte Stiftungen. COVID-19, globale Gesundheit, und die Bill and Melinda Gates Foundation

Stiftungen und Gesundheitsorganisationen verbindet eine lange Geschichte [Getty Images/juanmonino]
Nachdem US-Präsident Donald Trump im April ankündigte, den zweijährlich fälligen WHO-Beitrag in Höhe von 500 Mio. US$ nicht überweisen zu wollen und am 19. Mai gar damit drohte, die Zahlungen ganz einzustellen, verlautbarte die Bill and Melinda Gates Foundation nur einen Tag später, dass sie den schon gespendeten 100 Mio. US$ weitere 150 Mio. hinzufügen würde. Seit dem Jahr 2000 spendete die Stiftung fast 4 Milliarden US$ an die Weltgesundheitsorganisation für Programme gegen Polio, zusätzlich zu mehreren hundert Millionen für andere Programme gegen Malaria, Müttergesundheit oder HIV.

Ungeachtet des vorangegangenen Engagements der Stiftung sorgte die Aussage für Überraschung. Wie ist es möglich, dass ein privater Akteur die Beiträge eines Staates an eine internationale Organisation übernimmt? Tatsächlich überrascht daran nichts, denn philanthropische Stiftungen fördern die gesundheitspolitischen Aktivitäten internationaler Organisationen seit mindestens einem Jahrhundert. So auch die Rockefeller-Stiftung, die in der Zwischenkriegszeit die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes finanzierte. Warum geben einige der größten Organisationen ihr Geld für Gesundheit aus? Ist das Retten von Leben schlicht moralisch gut — oder steckt mehr dahinter?

Lesen Sie mehr über das gesundheitspolitische Engagement philanthropischer Stiftungen im vollständigen englischsprachigen Artikel von Álvaro Morcillo Laiz hier.

Share this: