Posted on by

Soziokulturelle Grundlagen der COVID-Politik

Unterschiedliche gesellschaftliche Wertvorstellungen und Kulturen fĂŒhrten zu unterschiedlichen COVID-Politiken in West und Ost. [Photo: Getty Images]
Vor dem Hintergrund eines erneuten Anstiegs der Corona-FĂ€lle in China und Europa bewertet der vorliegende Artikel von Zheng die COVID-Politik in verschiedenen Teilen der Welt. Dabei geht er der Frage nach, ob die unterschiedlichen Strategien, wie die „Zero-Covid policy” Chinas und das „Living with COVID” Großbritanniens, die Kulturen und sozialen Werte des Ostens und des Westens widerspiegeln. Ausgehend von einer kurzen Analyse der Politiken argumentiert Zheng, dass die Unterschiede in der COVID-Politik in der östlichen” Doktrin des Kollektivismus und dem westlichen” Glauben an den Individualismus wurzeln. Zheng fĂ€hrt jedoch fort zu argumentieren, dass es einen dringenden Bedarf an gegenseitigem VerstĂ€ndnis und Austausch zwischen beiden Kulturen gibt, wenn es um die COVID-Politik und darĂŒber hinaus geht. Lesen Sie mehr von der Analyse in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:
Posted on by , and

Helfer der transnationalen Demokratie? Politisierung der EU und BĂŒrgerinitiativen der Gewerkschaften

Die Gewerkschaften und ihre Organisationsnetzwerke spielten eine entscheidende Rolle bei der Demokratisierung der Nationalstaaten [Foto: Getty Images].
Anmerkung: Eine kĂŒrzere Version dieses Artikels erschien zuerst auf dem Blog Insight from the Journal of Common Market Studies.

Die Politisierung Europas ist keine Einbahnstraße, bei der transnationaler Druck nur nationalistische Gegenreaktionen auslösen kann. Auch wenn die Chancen gegen transnationale demokratische Mobilisierungen schlecht stehen, gibt es doch Raum fĂŒr (erfolgreiche) Initiativen. In ihrem Artikel untersuchen SzabĂł, Golden und Erne die Rolle der Gewerkschaften bei der Nutzung der transnationalen direkten Demokratie, um die europĂ€ische Integration zu politisieren. Zu diesem Zweck vergleichen die Autoren zwei von den Gewerkschaften koordinierte europĂ€ische BĂŒrgerinitiativen zum Recht auf Wasser und zum fairen Verkehr. WĂ€hrend die erste ein Erfolg war, war die zweite nicht erfolgreich. Um die unterschiedlichen Ergebnisse zu erklĂ€ren, verweisen sie in diesem englischsprachigen Artikel auf akteurszentrierte und strukturelle Faktoren.

Share this:
Posted on by

Die Rolle Deutschlands in der globalen Gesundheitspolitik: Die Sicht eines Außenstehenden

Die Einrichtung eines nationalen Zentrums fĂŒr globale Gesundheitsforschung in Berlin ist von entscheidender Bedeutung. [Foto: Lothar Drechsel/Getty Images]
In den letzten zehn Jahren hat Deutschland die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen, weil es auf dem Gebiet der globalen öffentlichen Gesundheit große Fortschritte gemacht hat. WĂ€hrend die BeitrĂ€ge des Landes zur Sozialmedizin zweihundert Jahre bis zur Geburt von Rudolf Virchow zurĂŒckreichen, sind die Wellen, die es in der globalen Gesundheit geschlagen hat, jĂŒngeren Datums. In diesem Artikel zeigt Harris die wachsende Sichtbarkeit und die Erfolge Deutschlands im Bereich der globalen Gesundheit in den letzten zehn Jahren auf und argumentiert, dass eine systematische Strategie entwickelt werden muss, um die Erfolge Deutschlands in diesem Bereich zu konsolidieren. Harris schlĂ€gt vor, dass eine solche Strategie die Einrichtung eines nationalen Zentrums fĂŒr Globale Gesundheitspolitik in Berlin beinhalten könnte, das aufgrund der Arbeit des Zentrums in diesem Bereich und der hohen Sichtbarkeit seinerjos Forscher im WZB angesiedelt ist. Lesen Sie mehr in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:
Posted on by

Die Coronavirus-Reaktion in SĂŒdafrika

LĂ€nder sollten nicht mit Strafen fĂŒr eine effektive Berichterstattung ĂŒber Corona-Varianten rechnen mĂŒssen, da dies zum Schweigen ermutigt [Foto: Getty Images]

Anmerkung: Eine Podcast-Episode von WZB’s Soziologische Perspektiven auf die Corona-Krise mit Joseph Harris zum gleichen Thema finden Sie hier.

SĂŒdafrika wurde wĂ€hrend der ersten Coronavirus-Welle, die im MĂ€rz 2020 begann, schwer getroffen. WĂ€hrend eine aggressive Abriegelung zunĂ€chst dafĂŒr gelobt wurde, die Ausbreitung zu stoppen und bis zu 20.000 Menschenleben zu retten, hatte die Abriegelung selbst erhebliche Folgen. Als der Druck zur Wiedereröffnung wuchs, befand sich das Land im Juli 2020 inmitten des grĂ¶ĂŸten Coronavirus-Ausbruchs auf dem Kontinent und eines der grĂ¶ĂŸten der Welt. Welche Faktoren machten SĂŒdafrika so anfĂ€llig fĂŒr das Coronavirus? Welche Maßnahmen und Programme umfassten die Reaktion der Regierung? Wie hat das Land seither COVID-19 bewĂ€ltigt, und welche UnterstĂŒtzung können Deutschland und andere Industrienationen dem Land heute bieten? Dieser englischsprachige Artikel basiert auf einem Kapitel, das Harris ĂŒber die politische Reaktion SĂŒdafrikas auf das Coronavirus in einem Sammelband verfasst hat, der hier kostenlos erhĂ€ltlich ist, und geht diesen Fragen nach.

Share this:
Posted on by

Tunesiens Übergangsjustiz und die Gefahr, zu viel zu versprechen

Das tunesische Beispiel weist auf die Schwierigkeit hin, alle relevanten Gerechtigkeitsprobleme in Institutionen der Übergangsjustiz zu adressieren [Foto: Getty Images]
Anmerkung : Dieser Beitrag erschien zunÀchst auf Africa at LSE.

Nach dem Sturz des Regimes von Zine el-Abidine Ben Ali im Jahr 2011 fĂŒhrte Tunesien mit starker internationaler UnterstĂŒtzung ein weitreichendes Projekt zur Übergangsjustiz ein. Es wurden jedoch Fragen bezĂŒglich der DurchfĂŒhrbarkeit eines solch weitreichenden Mandats aufgeworfen. In diesem Artikel erörtert Salehi die Gefahr, dass Justizprojekte in post-autoritĂ€ren Kontexten zu viel versprechen, und weist auf weitergehende Implikationen fĂŒr Ă€hnliche Projekte in Afrika und darĂŒber hinaus hin. Lesen Sie mehr in diesem englischsprachigen Artikel.

Share this:
Posted on by and

GefÀhrliche Ignoranz: Warum wir nicht von asiatischen LÀndern lernen

Von den Erfolgen asiatischer LĂ€nder im Umgang mit der Pandemie nicht lernen zu wollen, kann nur als Ausdruck einer fortgesetzten kolonialen Arroganz verstanden werden.[Foto: Getty Images]
Anmerkung: Die deutsche Version dieses Artikels erschien zuerst auf Der Tagesspiegel.

Da sich Deutschland inmitten eines weiteren Lockdowns befindet, wĂ€hrend viele asiatische LĂ€nder beginnen, sich zu öffnen, stellen Gerhards und ZĂŒrn die Frage, warum der Westen es kontinuierlich versĂ€umt hat, von den Erfolgen der asiatischen LĂ€nder im Umgang mit der aktuellen Pandemie zu lernen. Unter Verweis auf die Art und Weise, wie der Westen die asiatischen Erfolge im Umgang mit der Pandemie ignoriert hat, argumentieren die Autoren, dass diese Ignoranz tief in einer aus der Kolonialzeit stammenden Arroganz verwurzelt ist; welche sich weigert, von anderen zu lernen, die sie als unfĂ€hig ansieht, Alternativen zu ihren eigenen Wegen anzubieten. Lesen Sie in diesem englischsprachigen Artikel, wie eine solche Arroganz ĂŒberwunden werden kann.

Share this:
Posted on by

China hat gerade den grĂ¶ĂŸten Handelsblock der Welt miterschaffen. Ist Chinas Weltordnung schon da?

China begnĂŒgt sich nicht mehr damit, sich der bestehenden Weltordnung “anzuschließen”, sondern baut seine eigene multilaterale Infrastruktur auf [Foto: Getty Images]

Anmerkung : Dieser Beitrag erschien zunÀchst auf The Loop

In diesem Artikel nimmt Stephen die Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) und die wachsende Zahl multilateraler institutioneller Initiativen, die China unterstĂŒtzt, unter die Lupe und diskutiert, wie Chinas Außenpolitik die von den USA gefĂŒhrte liberale internationale Ordnung neu ausrichten könnte. Lesen Sie hier weiter, um herauszufinden, ob Chinas Interesse am Multilateralismus wirklich auf die UnterstĂŒtzung einer regelbasierten, institutionalisierten internationalen Ordnung hindeutet, oder ob es ein Zeichen fĂŒr eine revisionistische Agenda fĂŒr die Global Governance ist.

Share this:
Posted on by

Die Theorie der vielen COVID-Welten

Was wir glauben, ĂŒber den Lebenszyklus der Pandemie zu verstehen, ist mit unseren “Beobachtungsinstrumenten” und ihrer Funktion und KapazitĂ€t verstrickt. [Foto: Getty Images]
Nicholas Harrington bietet einen neuartigen Ansatz zur Interpretation der globalen Variation der Antworten auf COVID-19. Mit Hilfe der Multiple-Universe-Interpretation (MWI) der Quantenmechanik konzeptualisiert er die COVID-19-Pandemie als ein PhĂ€nomen, bei dem die AbschwĂ€chungsmaßnahmen den Versuchsaufbau und die soziale RealitĂ€t das Ergebnis des Experiments darstellen. Harrington lenkt die Aufmerksamkeit auf ökologische, soziale und kulturelle Faktoren und setzt sich dabei kritisch mit der MWI als Theorie sowie mit der Wahrnehmung der verschiedenen Reaktionen auf COVID-19 auseinander. Lesen Sie hier mehr ĂŒber die vielen COVID-Welten, die wir vielleicht oder vielleicht auch nicht bewohnen.

 

Share this:
Posted on by

Die Verfassung ist ein Selbstmordpakt

Trump hat die Schattenseiten der amerikanischen Demokratie entblĂ¶ĂŸt [Photo: Getty Images]
Das Ritual des Übergangs beruhte in der amerikanischen Politik bisher auf Ehrerbietung und Anstand ohne formelle Gesetze, die die WĂ€hlerschaft zur Volksabstimmung verpflichten. Doch durch Trumps wiederholte Anstiftung, fĂŒr ihn ungĂŒnstige Ergebnisse zu leugnen sind die Bedingungen reif fĂŒr eine konstitutionelle Krise. WĂ€hrend der friedliche Machtwechsel in den USA den BĂŒrgerkrieg, den Wiederaufbau und die Great Depression ĂŒberstanden hat, könnte Trumps Weigerung zurĂŒckzutreten, verschĂ€rft durch ein Wahlsystem, das in nicht kodifizierte Normen und ungeschriebene Praktiken verstrickt ist, einen Wahlalptraum heraufbeschwören.

Lesen Sie in diesem Artikel von Robert Benson mehr darĂŒber, wie sich die VerknĂŒpfung von Trump mit einem Mangel an Sicherungssystemen in der amerikanischen Verfassung auf die bevorstehenden amerikanischen Wahlen auswirken könnte.

Share this:
Posted on by

Neue Viren, alte Stiftungen. COVID-19, globale Gesundheit, und die Bill and Melinda Gates Foundation

Stiftungen und Gesundheitsorganisationen verbindet eine lange Geschichte [Getty Images/juanmonino]
Nachdem US-PrĂ€sident Donald Trump im April ankĂŒndigte, den zweijĂ€hrlich fĂ€lligen WHO-Beitrag in Höhe von 500 Mio. US$ nicht ĂŒberweisen zu wollen und am 19. Mai gar damit drohte, die Zahlungen ganz einzustellen, verlautbarte die Bill and Melinda Gates Foundation nur einen Tag spĂ€ter, dass sie den schon gespendeten 100 Mio. US$ weitere 150 Mio. hinzufĂŒgen wĂŒrde. Seit dem Jahr 2000 spendete die Stiftung fast 4 Milliarden US$ an die Weltgesundheitsorganisation fĂŒr Programme gegen Polio, zusĂ€tzlich zu mehreren hundert Millionen fĂŒr andere Programme gegen Malaria, MĂŒttergesundheit oder HIV.

Ungeachtet des vorangegangenen Engagements der Stiftung sorgte die Aussage fĂŒr Überraschung. Wie ist es möglich, dass ein privater Akteur die BeitrĂ€ge eines Staates an eine internationale Organisation ĂŒbernimmt? TatsĂ€chlich ĂŒberrascht daran nichts, denn philanthropische Stiftungen fördern die gesundheitspolitischen AktivitĂ€ten internationaler Organisationen seit mindestens einem Jahrhundert. So auch die Rockefeller-Stiftung, die in der Zwischenkriegszeit die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes finanzierte. Warum geben einige der grĂ¶ĂŸten Organisationen ihr Geld fĂŒr Gesundheit aus? Ist das Retten von Leben schlicht moralisch gut — oder steckt mehr dahinter?

Lesen Sie mehr ĂŒber das gesundheitspolitische Engagement philanthropischer Stiftungen im vollstĂ€ndigen englischsprachigen Artikel von Álvaro Morcillo Laiz hier.

Share this: